Gül Tut’un ölümüyle ilgili soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter, “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçlamasıyla sanık olarak yer aldı.

OLAY GECESİNE İLİŞKİN İDDİALAR

Güllü’nün hayatını kaybettiği sırada evde kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve Gülter’in arkadaşı Sultan Nur Ulu’nun bulunduğu belirtildi.

Olayın ardından Güllü’nün pencereden düşmesine ilişkin çeşitli iddialar gündeme geldi. Soruşturma kapsamında Gülter ile Ulu, Aralık 2025’te İstanbul’un Büyükçekmece ilçesinde gözaltına alındı. İkilinin yurt dışına çıkmaya hazırlandıkları yönünde iddialar da soruşturma dosyasına yansıdı.

ARKADAŞININ İFADESİ DEĞİŞTİ

Soruşturmanın seyrini değiştiren gelişmelerden biri Sultan Nur Ulu’nun emniyette verdiği ifade oldu.

Ulu, daha önce olay gecesine ilişkin yaptığı anlatımdan farklı olarak, Güllü’nün pencereden dışarı baktığı sırada kızı Tuğyan Ülkem Gülter tarafından aşağı itildiğini ileri sürdü.

Bu ifade sonrasında Gülter hakkında “üstsoydan akrabayı kasten öldürme” suçlaması yöneltildi ve tutuklama kararı verildi. Gülter ise hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek suçsuz olduğunu savundu.

İDDİANAMEDE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Sultan Nur Ulu da iddianamede şüpheli olarak yer aldı.

Güllü’nün ölümüyle ilgili davanın bundan sonraki sürecinde, iddianamede yer verilen suçlamalar ve deliller yargılama makamınca değerlendirilecek.

Diyarbakır’da yaşayan 8 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024 tarihinde Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolmuştu. Küçük kızın kaybolmasının ardından başlatılan arama çalışmaları günlerce sürmüş, olay Türkiye genelinde büyük yankı uyandırmıştı. Arama ekipleri, kayboluşun 19. gününde acı gerçeğe ulaştı. Narin’in cansız bedeni 8 Eylül’de bir dere yatağında bulundu.

Yapılan incelemelerde, küçük kızın cesedinin bir çuval içerisine konulduğu, üzerinin ise farklı ağırlıklarda üç taşla kapatıldığı ve çalılıklarla gizlenmeye çalışıldığı tespit edildi. Bu durum, olayın planlı bir şekilde gizlenmeye çalışıldığı yönünde şüpheleri artırdı.

Cinayetle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında Narin’in ailesinden bazı isimler ile bir komşu gözaltına alındı. Amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ile birlikte komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açıldı. İddianamede, sanıkların “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçunu işledikleri öne sürülerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Soruşturma sürecinde elde edilen deliller, özellikle bazı sanıklar açısından dikkat çekiciydi. Amca Salim Güran’ın aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneklerinin bulunması, davanın seyrini etkileyen önemli unsurlar arasında yer aldı. Öte yandan, güvenlik kamerası görüntülerinde Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in cansız bedenini kırmızı bir araçla taşıdığı belirlendi.

İlk yargılamada mahkeme, Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Ancak Nevzat Bahtiyar için farklı bir değerlendirme yapıldı. Mahkeme, Bahtiyar’ın cinayeti işlemediği ancak delilleri gizlemeye çalıştığı gerekçesiyle “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

Bu karar kamuoyunda tartışmalara neden olurken dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yaptığı incelemede diğer sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet cezalarını onadı. Ancak Nevzat Bahtiyar yönünden farklı bir değerlendirmede bulundu. Yargıtay, Bahtiyar’ın eylemlerinin yalnızca delil gizleme kapsamında değerlendirilemeyeceğini, “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçu kapsamında ele alınması gerektiğini belirtti ve yerel mahkemenin kararını bozdu.

Bu bozma kararının ardından dava yeniden Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Yargılama sürecinde sanık avukatları çeşitli itirazlarda bulundu. Özellikle reddihakim talebi gündeme geldi ancak mahkeme heyeti bu talebi yargılamayı uzatmaya yönelik buldu ve reddetti.

Yeniden görülen davanın son duruşmasında taraflar ve avukatlar hazır bulundu. Duruşma salonunda geniş güvenlik önlemleri alınırken, Narin Güran’ın ailesi de gelişmeleri yakından takip etti. Yapılan değerlendirmelerin ardından mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak Nevzat Bahtiyar’ın suçunun niteliğini yeniden belirledi.

Mahkeme, Bahtiyar’ın olayda aktif rol oynadığı ve cinayete yardım ettiği kanaatine vararak sanığa “kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezası verdi. Böylece ilk kararda verilen 4,5 yıllık ceza önemli ölçüde artırılmış oldu.

Bu karar, hem kamuoyunda hem de hukuk çevrelerinde dikkatle karşılandı. Narin Güran davası, çocuklara yönelik suçlar ve adaletin işleyişi açısından Türkiye’de önemli davalardan biri olarak kayıtlara geçti.

Savcılığın esas hakkındaki mütalaasında, Gezi Parkı eylemlerinin planlı ve sistemli bir organizasyon kapsamında yürütüldüğü vurgulandı. Barım’ın, popüler sanatçılar üzerinden halkı yönlendirme, eylemleri organize etme ve sahada koordinasyon sağlama faaliyetlerinde bulunduğu iddia edildi.

Mütalaada, Barım’ın Gezi Parkı sürecinde ana aktörlerle sürekli iletişimde olduğu ve bu görüşmelerin tesadüfi sayılamayacağı belirtildi. Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora ve Çiğdem Mater Utku ile birlikte hareket ettiği ileri sürülen Barım hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararları da dikkate alındı.

Barım, 1 Ekim’de İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tahliye edilmiş, ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı gibi adli kontrol tedbirleri uygulanmıştı.