Kemal Kılıçdaroğlu liderliğindeki yönetimin, mahkemenin verdiği “mutlak butlan” kararının ardından yeniden göreve gelmesiyle birlikte CHP’de dikkat çeken gelişmeler yaşanıyor. Parti yönetiminin, 38. Olağan Kurultay döneminde kullanıldığı belirtilen bazı araçları satışa çıkardığı iddia edildi.

Parti kulislerine yansıyan bilgilere göre satışa çıkarılan araçların üzerine dikkat çekici ifadelerin yer aldığı yazılar asıldı. Araç camlarında “Haram parayla alınmıştır” ifadelerinin yanı sıra “Havlucu Belediye Başkanı’ndan satılık haram araç” ve “Müteahhit Aziz’den satılık haram araç” şeklinde yazıların bulunduğu öne sürüldü.

CHP’de “Ahlaki Temizlik” Tartışması

Mahkemenin CHP’nin 38. Kurultayı’na ilişkin verdiği karar sonrası parti içinde yeni bir tartışma süreci başladı. Kılıçdaroğlu yönetiminin yeniden göreve dönmesiyle birlikte, özellikle kurultay dönemine ilişkin mali iddialar ve bazı harcamalar gündeme taşındı.

Gazeteci Barış Yarkadaş tarafından gündeme getirilen iddialara göre, satışa çıkarılan araçların önceki yönetim döneminde kullanıldığı belirtildi.

Parti içinde yaşanan gelişmelerin ardından “ahlaki temizlik” söylemi CHP kulislerinde öne çıkan başlıklardan biri haline geldi.

Özkan Yalım’ın İfadeleri Yeniden Gündemde

Araçlarla ilgili tartışmaların merkezinde ise görevden alınan eski Özkan Yalım hakkında ortaya atılan iddialar yer aldı.

İddialara göre Özkan Yalım’ın, CHP’li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalarda verdiği ifadelerde, kurultay sürecinde bazı maddi destekler sağladığını öne sürdüğü belirtildi.

Söz konusu ifadelerde, Özgür Özel’e seçim süreci öncesinde para ve araç desteği verildiğinin iddia edildiği aktarıldı. Yalım’ın, belediye kaynaklarından yüksek bedelli bir aracın tahsis edildiğini söylediği öne sürülürken, bu iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

Aziz İhsan Aktaş İddiası da Gündemde

Tartışmalara konu olan bir diğer aracın ise iş insanı Aziz İhsan Aktaş’a ait olduğu yönündeki iddialar oldu. Bazı belgelerde aracın plaka bilgileri, kullanım zamanları ve güzergah detaylarının yer aldığı öne sürüldü.

İddialar siyaset gündeminde geniş yer bulurken, suçlamaların muhatapları tarafından daha önce reddedildiği biliniyor.

CHP’de yaşanan gelişmelerin ardından gözler hem parti yönetiminden gelecek açıklamalara hem de yargı sürecinin ilerleyişine çevrildi.

CHP’li belediyelerin yolsuzlukları ile kurultay ve kongrelerindeki şaibeli işlemleri, siyasetin gündeminden düşmüyor.

Bu kapsamsa İstanbul il kongresinde şaibe yaşandığına ilişkin iddialar üzerine mahkeme tarafından, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na Gürsel Tekin atanmıştı.

Parti içinde büyük kaosa neden olan bu atamadan sonra Tekin, partisinin yapamadığı bir adıma imza attı.

GÜRSEL TEKİN VE EKİBİNDEN SUÇ DUYURUSU

CHP’li belediyelere yönelik soruşturmalarda adı ilk sırada geçen ve CHP’li başkan ve bürokratları adeta rüşvete bağlayan Aziz İhsan Aktaş hakkında suç duyurusunda bulunuldu.

Aylardır devam eden soruşturmalara rağmen CHP’nin aklına gelmeyen bu adım, Gürsel Tekin ve arkadaşları tarafından atıldı.

Aktaş’ın gerek sözlü gerek yazılı itiraf niteliğindeki beyanlarının sıralandığı dilekçede, Aktaş hakkında kamu davası açılması talep edildi.

İşte Tekin’in suç duyurusu dilekçesi:

“1/ Bizler, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2025 tarihli ve 2025/254 Esas sayılı kararıyla Cumhuriyet Halk Partisi’nin İstanbul İl GEÇİCİ KURUL üyeliği görevine başlayan heyet olarak 40 yıla yakın süredir sürdürdüğümüz siyasi faaliyetlerimiz kapsamında her zaman olduğumuz gibi Büyük Atatürk’ün emaneti partimize sahip çıkmak için görev yapmaktayız.

Göreve resmen başladığımız 8 Eylül 2025 tarihinden bu yana, özellikle CHP İstanbul İl Başkanlığı düzeyindeki işlemleri denetleyen, kimi yargılamalara konu olan hukuki ve siyasi sorunları derinlemesine incelemeye dair yaklaşımı, kurul üyeleri olarak ortaya koymaktayız. Bu kapsamda Geçici Kurula, parti üyeleri tarafından yapılan çok sayıda sözlü ve yazılı başvurular yayımlanan iddianameleri de dikkatle incelemekteyiz.

“ÖZEL’İN YARDIMCILARINI ARADIM”

2/ Bununla beraber aynı zamanda basın yayın organlarında çıkan haberleri de takip etmekteyiz. Özellikle görevimiz gereği partimizin kurumsal kimliğini de korumakla yükümlü olduğumuz için istisnasız şekilde CHP İstanbul İl Örgütüne dair gelişmeleri takip etmekte ve sorunları çözmeye çalışmaktayız.

Bu kapsamda, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde şuan organize suç örgütü lideri olarak yargılamaktan olan işbu şikayet şüphelisi Aziz İhsan Aktaş’ın 18 Eylül 2025 tarihinde yaptığı açıklamalarda “Belediyelerden alacağımız ödemeler için CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yardımcılarıyla görüşüyorduk. Paramızı alamadığımızda Özgür Özel’in yardımcılarını arardım. Onlar devreye girerdi. O sayede belediyelerden komisyon karşılığında ödemelerimiz yapılırdı” şeklinde açıklamalarda bulunmuştur.

KARABAT VE BULUT’A MEYDAN OKUMA

3/ Keza şüpheli Aziz İhsan Aktaş yine 5 Kasım 22025 tarihinde “Benim numaram Özgür Karabat’ta ve Burhanettin Bulut’ta var, isterseniz 24 saat, her gün sizlere canlı konum atabilirim. Bu canlı konumla beni 24 saat izleyebilirsiniz. Mahkeme gününü sabırsızlıkla bekliyorum, bakalım mahkeme günü geldiğinde ben mi yurt dışına kaçacağım yoksa iddianamede adı geçen dokunulmazlık zırhına bürünen milletvekilleriniz mi kaçacak.” gibi temel iddialarını ispatlaması gereken açıklamalarda bulunmuştur.

Bu bağlamda şüpheli eğer bu açıklamaları eğer maddi gerçeğe, hakikate ve yaşanmış olaylara dayanmıyorsa, ortada üç ayrı suça temas eden bir eylem var demektir.4/ Öncelikle, şüphelinin beyanları eğer gerçek değilse TCK m 125’e göre hakaret suçu olacaktır.

Görüldüğü üzere şüpheli açık açık isim vermektedir. Şüpheli verdiği isimlerle, doğrudan ve tartışmaya mahal bırakmayacak şekilde TCK m 126 uyarınca matufiyet şartını gerçekleştirmiştir. Sözün kime karşı söylendiği, muhatabı, hangi gerçek kişiyi ve hangi tüzel kişiyi hedef aldığı bellidir. Şüpheli özellikle

CHP GENEL BAŞKAN YARDIMCILARI

sıfatını da kullanarak, temsil ettiğimiz ve korumak istediğimiz siyasi partimizin İstanbul İl Başkanlığının da üyesi olan bazı kişileri duraksamaya yer olmaksızın hedef almaktadır. Eğer şüpheli tarafından anlatılanlar maddi gerçekle uyumlu değilse, şüpheli tarafından adı geçen ve yeni müşteki olacak kişilerin doğrudan şeref ve itibar hakkına yönelik bir saldırı gerçekleştirilmiştir.

Bu bağlamda şikayetimiz aynı zamanda CMK m 158 anlamında bir ihbar niteliğindedir. Şüphelinin beyanları eğer maddi gerçeği yansıtmıyorsa, ifade özgürlüğü kapsamına giremez. Bilindiği üzere temelde korunan hukukî değer; kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı ve diğer fertler nezdindeki saygınlığıdır. Bir kişiye izafeten söylenen söz, gerçek dışı olgu isnadıyla yapıldığı takdirde yine şeref ve haysiyet hakkı zedelenecektir.

“AKTAŞ’I İHBAR VE ŞİKAYET EDİYORUZ”

5/ Bununla beraber, şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ın yine katıldığı canlı yayında “CHP Genel Başkan Yardımcılarından birine 200 milyon lira rüşvet verdim” demesi çok vahimdir. Bu söz ve söylem, kurumsal kimliğe yönelik ciddi bir saldırıdır.

Maddi gerçekle uzaktan yakından ilgisi yoksa, hem hakarettir hem iftiradır hem de suç uydurmadır. Bilindiği üzere TCK m 267’de düzenlenen iftira suçu, hakkında bahsedilen kişiye yönelik olarak haksız bir iddiadan kaynaklanan söylem sonrasında savcılık soruşturması açılması veya idari yaptırım uygulanmasını sonucunda bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin cezalandırılması gerektiğini düzenler.

Bir kimsenin hukuka aykırı bir fiil işlemediğini bildiği halde, sanki bunu yapmış gibi davranılması ve bu iddianın yargı organları, soruşturma makamları tarafından ciddiye alınması durumunda iftira suçu oluşacaktır. Ne yazık ki, esasen şuan belki de bu suç oluşmuştur. Şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ın doğruluğunu henüz bilinmeyen iki ayrı iddiası ve beyanı nedeniyle iki ayrı

CHP GENEL BAŞKAN YARDIMCISI

hakkında fezleke düzenlenmiştir. Özellikle bir Genel Başkan Yardımcısının, İstanbul milletvekili olması sebebiyle lekelenmeme hakkını da gözeterek CMK m 158 uyarınca Şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ı sayın makamınıza ihbar ve şikayet ediyoruz.

6/ Yine eğer şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ın anlatımları maddi gerçeğe dayanmıyorsa ve hakikatı yansıtmıyorsa aynı zamanda TCK m 271’de düzenlenen Suç Uydurma Suçuna da vücut vermiş olacaktır. Şüphelinin anlatımlarında hiçbir doğruluk yoksa, işlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya kamuoyuna anlatması esasen suçtur.

Bu yüzden Şüpheli Aktaş, eğer ispat hakkını kullanıp, konuştuğu sözlerin karşılığını ortaya koyamıyorsa, Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurumsal kimliğine yönelik bir saldırı içindedir. Müvekkil aynı zamanda partinin kurumsal kimliğini de korumakla yükümlüdür ve kendisini bildi bileli bu uğurda mücadele etmekte olan müvekkil, partisinin daha fazla zarar görmemesi için CMK m 158 uyarınca Şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ı sayın makamınıza ihbar ve şikayet etmektedir.

SONUÇ VE İSTEM: KAMU DAVASI AÇILMASINI TALEP EDERİZ

Açıkladığımız ve re’sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle gerekli tahkikatın yapılarak, Şüpheli AZİZ İHSAN AKTAŞ’ın yaptığı açıklamalara dair maddi gerçeğe dayalı deliller ile ortaya koyamıyorsa, ve şüpheli ispat hakkını kullanamıyorsa, sayılan ve resen takdir edilecek tüm suçlardan cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açılmasını talep ederiz.”

“BU ŞAHISLA İLGİLİ SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUYORUZ”

Sarıyer’deki CHP İstanbul İl Başkanlığı binasında basın mensuplarına açıklama yapan Tekin, son dönemlerde, CHP’nin kurumsal kimliğini hedef alan çeşitli tartışmalar olduğuna dikkati çekti.

Suç duyurusunda bulunulduğunu buradaki açıklamalarında dile getiren Tekin, şu sözleri kullandı:

Aziz İhsan Aktaş, geçen hafta bir televizyon programında gerek partimizin adını gerekse partimizin yöneticilerinin isimlerini zikrederek çok olumsuz cümleler kullanmıştı. Halbuki bekledik, aslında aynı gün bu eylemi, bu işlemi yapmak istemiştik ama isterdim ki partimin genel merkez yöneticileri bunu yapsın.

Ama olmayınca doğal olarak da bu görev bize düştü. Biz hazırlıklarımızı yaptık, bu şahısla ilgili suç duyurusunda bulunuyoruz.

“KAYYUM DEĞİLİZ, ISRARLA KAYYUM GİBİ HABER YAPTILAR”

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılması kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu reddetmesine ilişkin soru üzerine Tekin, göreve geldikleri günden bu yana bu konularla meşgul olmadıklarını dile getirdi.

Bazı medya kurumlarının, kendilerinin yapmadıkları işleri ‘yaptılar’ şeklinde haberleştirdiğini kaydeden Tekin, şunları söyledi:

Kayyum değiliz, ısrarla kayyum gibi haber yaptılar. Takdir edersiniz ki bugün kayyum dediğiniz Esenyurt’ta, Şişli’de bize göstermiş oldukları bu kudreti orada neden gösteremediler?

Bunu ben çok merak ediyorum. Çeşitli yalan ve iftiralara rağmen herhangi bir yargı yolunu denemedik. Mesela 41 insanın ekmeğine son vermişiz. Vallahi 41 kişi değil, bir kişinin yüzünü görmedik.

“BABA OCAĞINI MUHAFAZA ETMEK İÇİN HER TÜRLÜ ÇABAYI SARF EDİYORUZ”

Tekin, göreve geldiklerinden beri yönetim hakkı kendilerinde olmasına rağmen hiçbir hukuki haklarını kullanmadıklarını belirterek, şu ifadeleri kullandı:

Bizim bir tek görevimiz var, bütün kamuoyunun bilmesi gereken bu, baba ocağını muhafaza etmek için elimizden gelen her türlü çabayı sarf ediyoruz.

Her türlü yalana, hakarete, iftiraya rağmen ölümüne biz Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bize bırakmış olduğu bu eseri tertemiz şekilde muhafaza etmek için buradayız. Yarın görevimiz bittiği zaman da biz görevimiz bitti demeyeceğiz. Başka bir işlevimiz olacak.

CHP Genel Merkezi’nin kendisinin il başkanlığını tanımadığına dair sorulan soru üzerine ise Tekin, “Ben bütün onların tanımazlığına rağmen Atatürk’ün koltuklarında oturdukları için onları tanımaya devam edeceğim.” yanıtını verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturmada, suç örgütüne ait firmaların Kütahya ve Isparta Belediyelerinden aldığı ihale dosyalarının temini için ilgili yerdeki Cumhuriyet Başsavcılıklarına talimat yazıldığı belirtildi.

Açıklamada, soruşturmanın genişletilerek devam ettiği bildirildi.

SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ

Başsavcılıkça, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen suç örgütünün, belediye başkanları ile belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği, ihaleleri kendi firmalarının almasını sağladıkları iddiasıyla soruşturma başlatıldı.

Soruşturmada ilk olarak, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu 47 şüpheli hakkında 13 Ocak’ta “suç örgütü kurma ve yönetme”, “suç örgütüne üye olmak”, “rüşvet verme”, “ihaleye fesat karıştırmak”, “edimin ifasına fesat karıştırmak”, “vergi usul kanununa muhalefet” ve “mal varlığı değerlerini aklamak” suçlarından gözaltı kararı verildi.

SORUŞTURMA KAPSAMINDA GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILDILAR

Devam eden soruşturma kapsamında düzenlenen diğer operasyonlarda da görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçepe, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile bazı belediyelerin üst düzey yöneticileri ile çalışanları ve iş insanları gözaltına alınmalarının ardından tutuklandı.

Şüphelilerin bazıları hakkında da adli kontrol tedbiri uygulandı.

“RÜŞVET” İDDİALARI

Soruşturma kapsamında iddianamede “rüşvet” iddiaları ile ilgili şu ifadeler yer aldı:

Aziz İhsan Aktaş, kurduğu sistemin devam etmesi için daha fazla ihale almak maksadıyla 2024’teki yerel seçimlerden önce CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat aracılığıyla Ekrem İmamoğlu’na para, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’ya araç ve para, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’e araç desteği, Beşiktaş Belediyesi yöneticilerine nakit para, araç olarak rüşvet vermiş, Baki Aydöner, Hakan Bahçetepe gibi CHP’li bazı siyasilere kullanmaları için araç tahsis etmiştir. Bu şekilde adları geçen belediyelerde ihale almış/almak istemiştir.

Şüphelilerden Baki Nugay’ın Aktaş’ın gizli ortağı olduğu ifade edilen iddianamede, hukuki yaptırımlara maruz kalmamak adına resmi ortaklık yapmadığı, örgüt elebaşıyla birlikte hareket ettiği, gizli ortaklık yapması nedeniyle mali profili ile şirket/sigorta kayıtlarının uyumsuz olduğu kaydedildi.

CHP MİLLETVEKİLİ KARABAT VE BULUT’UN PARA ALDIĞI İDDİASI

Şüpheli Ümit Gözütok’un örgüt üyesi Ömer Güngör’le birlikte CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’a teslim edilmek üzere şüpheli Sırrı Küçük’e 5 milyon lira teslim ettiği kaydedilen iddianamede, Gözütok’un bu bakımdan Aktaş için önem arz eden kişilerden olduğuna ilişkin tespit yapıldı.

Ayrıca, Seyhan Belediyesi’nde suç örgütüne ait firmaların aldığı ihaleler kapsamında Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Cumhuriyet Halk Partisi Adana Milletvekili Burhanettin Bulut’a, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin aracılığıyla 1.000.000 dolar verdiği de iddianamede yer aldı.

HAKLARINDA FEZLEKE DÜZENLENDİ

Özgür Karabat ve Burhanettin Bulut hakkında “Rüşvet alma” suçundan fezleke düzenlendi. Fezleke yetkisizlikle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.