Belediyelerdeki yolsuzluk ve rüşvet iddialarına ilişkin soruşturmalar sürerken, Ankara’daki Etimesgut Belediyesi dosyasında da dikkat çeken gelişmeler yaşandı.

30 TEMMUZ’DA 55 KİŞİ GÖZALTINA ALINDI

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 30 Temmuz sabahı operasyon düzenlendi.

Operasyonda Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun yanı sıra toplam 55 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerden 42’sinin belediye personeli, 13’ünün ise çeşitli firmaların yetkilileri olduğu bildirildi.

Gözaltına alınan Beşikçioğlu, sağlık kontrolünün ardından emniyete götürüldü ve burada soruşturma kapsamında ifade verdi.

BEŞİKÇİOĞLU SUÇLAMALARI REDDETTİ

Emniyette ifadesi alınan Erdal Beşikçioğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını kabul etmedi.

Soruşturma dosyasına giren ifadeler ve mali incelemeler ise dosyanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

44 ŞÜPHELİ İÇİN TUTUKLAMA TALEBİ

Soruşturma kapsamında Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 44 şüpheli, tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

10 şüpheli hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanması istendi. Bu kapsamda şüpheliler için imza yükümlülüğü ve yurt dışına çıkış yasağı talep edildi.

Şüphelilerden bir kişinin ise hastanede tedavi gördüğü öğrenildi.

2,5 MİLYON LİRALIK GELİR BEYANI DOSYADA GÜNDEM OLDU

Soruşturma dosyasındaki ifade tutanağında Erdal Beşikçioğlu’nun ekonomik durumuna ilişkin beyanı da yer aldı.

Beşikçioğlu, gelir kaynaklarını belediye başkanlığı maaşının yanı sıra Tatbikat Sahnesi’nden elde ettiği bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı. Aylık gelirinin 2 milyon 500 bin lira seviyesinde olduğunu belirtti.

Ancak dosyaya giren banka hareketlerinin incelenmesine ilişkin analizde, bu miktara karşılık gelecek şekilde her ay düzenli olarak gerçekleşen bir para girişinin tespit edilmediği belirtildi.

BANKA HAREKETLERİNDE DİKKAT ÇEKEN RAKAMLAR

Dosyadaki mali incelemeye göre, harici kaynaklardan gelen para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin lira, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin lira olarak kayda geçti.

Beşikçioğlu’nun aylık 2,5 milyon liralık gelir beyanının yıllık karşılığı yaklaşık 30 milyon liraya denk gelirken, incelenen banka hareketlerinde bu tutarla örtüşen düzenli bir para akışına rastlanmadığı ifade edildi.

Bununla birlikte banka kayıtlarının tek başına tüm gelirleri ortaya koyamayacağı da belirtilirken, beyan edilen yüksek gelir ile hesaplarda görülen düzensiz ve farklı kişilerden gerçekleştirilen para transferleri arasındaki farklılık soruşturma dosyasında dikkat çeken unsurlardan biri oldu.

Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında nöbetçi sulh ceza hakimliğinin şüpheliler hakkındaki tutuklama ve adli kontrol taleplerine ilişkin karar vermesi bekleniyor.

Soruşturmanın odağında ruhsat ve iskan işlemleri var

Soruşturma dosyasındaki iddialara göre, yapı ruhsatı ve iskan süreçlerinde usulsüz uygulamalarla hareket eden organize bir yapı oluşturuldu. Savcılık, belediye iştiraklerinden Kent AŞ üzerinden yürütüldüğü öne sürülen sistem kapsamında bazı müteahhitlerden usulsüz menfaat temin edildiği iddialarını araştırıyor.

Kriptolu iletişim ağı ve Excel tablosu iddiası

Dosyada yer alan bilgilere göre, yapı ruhsatı süreçlerinin resmi yetkisi bulunmayan bazı Kent AŞ görevlileri tarafından kriptolu ve kapalı devre e-posta sistemi üzerinden koordine edildiği öne sürüldü.

İddialara göre, ada ve parsel bazlı renklendirmeler içeren Excel tabloları hazırlanarak belediye personeline çeşitli talimatlar iletildi ve ruhsat işlemleri bu sistem üzerinden yönlendirildi.

MASAK raporlarında dikkat çeken para trafiği

Soruşturma kapsamında incelenen MASAK verilerine göre, Kent AŞ ile çeşitli müteahhitler arasında “danışmanlık hizmeti” adı altında çok sayıda sözleşme düzenlendiği iddia edildi.

Dosyaya giren tespitlerde, bu sözleşmeler aracılığıyla toplam 361 milyon 392 bin 264 liranın yapı ruhsatı almak isteyen bazı müteahhitlerden tahsil edildiği öne sürüldü. Savcılık, söz konusu iddiaların mağdur beyanları ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü raporlarıyla desteklendiğini belirtti.

Etkin pişmanlık ifadesinde 860 bin dolarlık rüşvet iddiası

Soruşturmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri ise etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bir müteahhidin beyanları oldu.

İfadeye göre, usulsüz iskan ruhsatı karşılığında Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın danışmanı olduğu belirtilen Ulaş Meydan’a belediyedeki makam odasında toplam 860 bin dolar teslim edildiği iddia edildi.

Soruşturma dosyasında, söz konusu iddianın baz kayıtlarıyla da desteklendiği öne sürüldü.

“25-30 milyon TL talep edildi” iddiası

Etkin pişmanlıktan yararlanan şüpheli, iskan ruhsatı sürecinde önce belediyedeki yetkililerle görüştüğünü, daha sonra kendisine 25 ila 30 milyon TL arasında ödeme talep edildiğinin bildirildiğini iddia etti.

Bunun ardından ilgili firma temsilcileriyle Üsküdar’da bir restoranda buluştuğunu anlatan şüpheli, talep edilen bedelin kabul edildiğini ve dönemin kuruna göre yaklaşık 700 ila 800 bin doların iki parça halinde elden teslim edildiğini öne sürdü.

Çikolata kutusu ve spor çantası iddiası

İfadede yer alan iddialara göre, paranın ilk bölümü belediye otoparkında çikolata kutusuna benzer karton bir kutu içerisinde teslim edildi.

Kalan kısmın ise Çamlıca bölgesindeki bir otoparkta spor çantası içerisinde elden verildiği ileri sürüldü.

Şüpheli, aldığı paranın yaklaşık 50 ila 100 bin dolarlık bölümünü kendisinde tuttuğunu, kalan 600 ila 700 bin doları ise parça parça belediyedeki makam odasında Ulaş Meydan’a teslim ettiğini iddia etti.

Soruşturma sürüyor

Savcılık, dosyada yer alan etkin pişmanlık beyanları, MASAK raporları, baz kayıtları ve diğer delilleri birlikte değerlendirerek soruşturmayı sürdürüyor.

Öte yandan soruşturmada adı geçen şüpheliler hakkında yargı süreci devam ediyor. İddialar henüz mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmayıp, soruşturma kapsamında hukuki süreç sürüyor.

Tutuklama Sonrası Bakanlıktan Resmi Açıklama

CHP’li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında son operasyon Kocaeli’nin İzmit ilçesinde gerçekleştirildi. Soruşturma sürecinde tutuklanan İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından yeni bir idari karar alındı.

Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, Hürriyet’in yürütülen adli soruşturma kapsamında tutuklanması nedeniyle geçici tedbir olarak görevinden uzaklaştırıldığı belirtildi.

Soruşturmada Hangi Suçlamalar Yer Alıyor?

İçişleri Bakanlığı’nın açıklamasına göre Fatma Kaplan Hürriyet, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2026/102274 sayılı soruşturma kapsamında İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 23 Temmuz 2026 tarihli kararıyla;

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma,

Kamu kurum ve kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak,

Rüşvet almak

suçlamaları kapsamında tutuklandı.

Görevden Uzaklaştırma Kararı Hangi Mevzuata Dayandırıldı?

Bakanlık açıklamasında, görevden uzaklaştırma işleminin Anayasa’nın 127. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 47. maddesi kapsamında uygulanan geçici idari tedbir olduğu vurgulandı.

Söz konusu kararın, adli sürecin devam ettiği dönemde alınan geçici bir uygulama olduğu ifade edildi.

Süreç Yakından Takip Ediliyor

İzmit Belediyesi’ndeki idari sürecin nasıl ilerleyeceği ve belediye yönetiminde atılacak yeni adımların önümüzdeki günlerde netleşmesi beklenirken, soruşturmaya ilişkin hukuki süreç de ilgili yargı makamlarınca sürdürülecek. Kararın gerekçesi ve soruşturmanın ayrıntıları haberimizde.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 178 sayfadan oluşan iddianamede, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı müşteki kurumlar olarak yer aldı. Dosyada 41 mağdurun bulunduğu belirtildi.

Soruşturma Nasıl Başladı?

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28 Şubat tarihinde başlattığı irtikap soruşturması kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı. Soruşturma sürecinde Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın yanı sıra başkan yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, belediye meclis üyeleri Cihan Tutal ve Aydan Özdemir, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile BolSev Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız tutuklanmıştı.

Daha sonra yapılan itirazların değerlendirilmesi sonucu Leyla Beykoz ve Aydan Özdemir, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Öte yandan, ayrı bir rüşvet soruşturması kapsamında tutuklanan Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkârlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal hakkında yürütülen dosyanın da bu soruşturmayla birleştirildiği bildirildi.

Tanju Özcan Hakkında 263 Yıla Kadar Hapis Talebi

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan’ın çeşitli mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle 6 kez “icbar suretiyle irtikap”, 3 kez “irtikaba teşebbüs”, 34 kez “nitelikli dolandırıcılık” ve 1 kez “rüşvet” suçlarını işlediği iddia edildi. Bu kapsamda Özcan hakkında toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

İddianamede, Süleyman Can’ın 5 ayrı “icbar suretiyle irtikap” ve 2 ayrı “irtikaba teşebbüs” suçundan 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Ali Sarıyıldız hakkında ise 6 kez “irtikap suçuna yardım”, 3 kez “irtikap suçuna yardıma teşebbüs” ve 34 kez “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası talebinde bulunuldu.

Dosyada yer alan diğer sanıklar için de isnat edilen suçlara bağlı olarak farklı sürelerde hapis cezaları talep edildi.

Konuya ilişkin açıklama, TGRT Haber ekranlarında yayınlanan Gündem Özel programında konuşan Akın Gürlek tarafından yapıldı. Gürlek, Özkan Yalım’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından etkin pişmanlık hükümleri kapsamında beyanının alındığını söyledi.

Son dönemde belediyelere yönelik yolsuzluk soruşturmaları kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, Uşak Belediyesi dosyasındaki iddialar da siyasetin en çok konuşulan başlıklarından biri haline geldi. Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre, belediyede usulsüz işe alımlar, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve örgütlü yapı iddiaları üzerinde duruluyor.

Özkan Yalım hakkında ortaya atılan en dikkat çekici iddialardan biri ise bazı genç kadınların belediyede işe alınması ve bu kişilerin belediyeye düzenli şekilde gitmeden maaş aldığı yönündeki suçlamalar oldu. İddiaların kamuoyuna yansımasının ardından konu sosyal medyada geniş tartışma yaratırken, Yalım’ın özel yaşamına ilişkin haberler de gündeme taşındı.

Ankara’da lüks bir otelde sevgilisi olduğu öne sürülen bir kişiyle görüntülendiği iddiaları uzun süre konuşulurken, CHP yönetiminin gelişmeler karşısında nasıl bir tavır alacağı merak ediliyordu. Parti yönetimi, soruşturmanın derinleşmesi ve kamuoyundaki baskının artmasının ardından Özkan Yalım’ın CHP’den ihraç edildiğini duyurdu.

Partiden ihraç edilmesinin ardından soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamasına göre Özkan Yalım, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla savcılığa ifade verdi. Gürlek, yaptığı değerlendirmede soruşturmanın halen sürdüğünü ve mal varlığına el konulması dahil çeşitli adli işlemlerin devam ettiğini belirtti.

Bakan Gürlek açıklamasında, özel hayatla ilgili konuların kendilerini ilgilendirmediğini vurgulayarak, asıl inceleme alanının yolsuzluk ve kamu zararına ilişkin suçlamalar olduğunu ifade etti. Gürlek, dosyada rüşvet, örgüt kurma, örgüt yönetme ve ihaleye fesat karıştırma gibi ciddi suçlamaların bulunduğunu söyledi.

Etkin pişmanlık sürecinin hukuki boyutuna da değinen Gürlek, bu kapsamda ifade veren herkesin otomatik olarak tahliye edilmeyeceğinin altını çizdi. Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen kişilerin samimi beyanda bulunması gerektiğini belirten Gürlek, soruşturmayı yürüten savcılığın kişinin verdiği bilgilerin doğruluğunu ve kapsamını değerlendireceğini ifade etti.

Bakan Gürlek konuya ilişkin açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı:

“Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmek için kişinin bildiği tüm detayları eksiksiz şekilde anlatması gerekiyor. Bazı kişiler kendi sorumluluk alanlarıyla ilgili bilgileri gizleyebiliyor. Burada önemli olan samimi ve kapsamlı bir ifade verilmesi. Nihai değerlendirme tamamen savcılığın takdirindedir.”

Gürlek ayrıca, etkin pişmanlık kapsamında ifade verilmesinin tek başına tahliye nedeni sayılamayacağını belirtti. Savcılığın ifadeleri yeterli ve inandırıcı bulması halinde farklı bir değerlendirme yapılabileceğini söyleyen Gürlek, aksi durumda tutukluluk sürecinin devam edebileceğini ifade etti.

Soruşturmada daha önce de dikkat çeken bir başka gelişme yaşanmıştı. Özkan Yalım’ın şoförü olduğu belirtilen kişinin de etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiği öne sürülmüştü. Söz konusu kişinin ifadesinde, Özkan Yalım ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel için tahsis edildiği iddia edilen lüks araçların belediye kaynakları kullanılarak VIP donanımlı hale getirildiğini söylediği öne sürülmüştü.

İddialar siyaset gündeminde büyük tartışma yaratırken, soruşturmanın ilerleyen süreçte farklı isimlere uzanıp uzanmayacağı da merak konusu oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dosya üzerindeki çalışmalarını sürdürdüğü ve yeni ifadeler doğrultusunda soruşturmanın kapsamının genişleyebileceği değerlendiriliyor.

Kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada, Özkan Yalım’ın verdiği ifadelerin soruşturmanın seyri açısından kritik öneme sahip olduğu belirtiliyor. Savcılığın, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadeleri inceleyerek yeni deliller ve bağlantılar üzerinde çalışma yürüttüğü ifade ediliyor.

İstanbul genelinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve bazı ilçe belediyelerini kapsayan operasyonların sürdüğü süreçte, Bayrampaşa Belediyesi’ne ilişkin dosya da derinleşerek ilerliyor. Savcılık, söz konusu soruşturmayı “zimmet, irtikap, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık ve ihaleye fesat karıştırma” suçlamaları çerçevesinde yürütüyor.

Operasyon kapsamında aralarında kamuoyunda tanınan iş insanlarının da bulunduğu bazı şüpheliler gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemleri tamamlanan şüpheliler, İstanbul Adliyesi’ne sevk edilerek hâkim karşısına çıkarıldı.

Mahkeme, yapılan değerlendirme sonucunda Köşkeroğlu Baklava’nın sahibi Süleyman Köşkeroğlu ile Marnas Otel Müdürü Cengiz Fison’un tutuklanmasına hükmetti.

Öte yandan savcılığın mahkemeye sunduğu sevk yazısının detayları da ortaya çıktı. Sevk yazısında, Cengiz Fison’un şüpheliler Bilgehan Yağcı ve İbrahim Amedi arasında gerçekleştiği iddia edilen rüşvet eylemine aracılık ettiği, Süleyman Köşkeroğlu’nun ise “rüşvet verme” suçunu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu ifade edildi.

Soruşturmanın çok yönlü olarak devam ettiği öğrenildi.