Şu sıralar Doğu Akdeniz’de ilginç gelişmeler yaşanıyor.

Güney Kıbrıs…

Yunanistan…

Fransa…

Askeri anlaşmalar…

Savaş uçakları…

Fırkateynler…

Yeni üsler…

Yeni hesaplar…

Yeni planlar…

Ve bütün bunların merkezinde yine Kıbrıs var.

Şaşırdık mı?

Hayır.

Çünkü Kıbrıs, sadece bir ada değildir.

Kıbrıs, Türkiye’nin vazgeçmediği davalardan biridir.

Rum yönetimi, Yunan savaş uçaklarının adadaki varlığını kalıcı hale getirmek istiyor.

Yunan fırkateynleri Rum açıklarında görev yapıyor.

Fransız askerlerinin önü açılıyor.

Ortak tatbikatlar yapılıyor.

Yeni güvenlik mimarileri kuruluyor.

Kısacası…

Doğu Akdeniz’de yeni bir denklem kurulmaya çalışılıyor.

Ancak bir şeyi unutuyorlar.

Bu milletin Kıbrıs hafızası çok güçlüdür.

Bugün bazıları Kıbrıs’ı haritada küçük bir ada olarak görebilir.

Ama Türk milleti için mesele hiçbir zaman birkaç kilometrekare toprak olmadı.

Mesele namustu.

Mesele güvenlikti.

Mesele tarihti.

Mesele devlet olmaktı.

Bu yüzden 1974’te verilen karar sıradan bir askeri operasyon kararı değildi.

Bir milletin kaderine sahip çıkma kararıydı.

Bakın…

Bugün yaptırımlardan söz edenler var.

İran’a uygulanan ambargolar konuşuluyor.

Rusya’ya uygulanan yaptırımlar tartışılıyor.

Peki Türk milleti Kıbrıs yüzünden neler yaşadı, hatırlayan kaç kişi kaldı?

Bu ülke ağır ambargolara maruz bırakıldı.

Silah verilmedi.

Parça verilmedi.

Destek verilmedi.

Ekonomik baskılar uygulandı.

Türkiye’ye diz çöktürmeye çalıştılar.

Ama başaramadılar.

Çünkü hesap etmedikleri bir şey vardı.

Bu millet bazı davaları ekmek hesabıyla ölçmez.

O yıllarda insanlar kuyruklarda bekledi.

Mazot kuyruğunda bekledi.

Tüp kuyruğunda bekledi.

Şeker kuyruğunda bekledi.

Yokluk gördü.

Sıkıntı gördü.

Fedakarlık gördü.

Ama hiçbir zaman şunu söylemedi:

Verin şu Kıbrıs’ı da bu ambargo bitsin.

Demedi.

Diyemedi.

Çünkü mesele sadece Kıbrıs değildi.

Mesele bağımsızlıktı.

Bugün bazı gençler bilmeyebilir.

Bu ülke öyle günler gördü ki…

Bir sağlık malzemesinin bulunamadığı günler yaşandı.

Bir yedek parçanın aylarca getirilemediği dönemler oldu.

Devlet baskı altına alındı.

Millet baskı altına alındı.

Ama kimse geri adım istemedi.

Kimse teslimiyet istemedi.

Kimse vazgeçmedi.

İşte bu yüzden bugün Güney Kıbrıs’ta kurulan her yeni askeri denklem dikkatle takip edilmelidir.

Ama aynı zamanda şu gerçek de unutulmamalıdır:

Türk milleti Kıbrıs’ta yalnızca asker bulundurmadı.

İrade bulundurdu.

Kararlılık bulundurdu.

Bedel ödedi.

Ve o bedeli öderken geri adım atmadı.

Aradan 50 yıl geçti.

Dünya değişti.

Haritalar değişti.

İttifaklar değişti.

Liderler değişti.

Ama değişmeyen bir gerçek var.

Kıbrıs meselesi hala Türkiye’nin milli güvenlik meselesidir.

Ve tarih bize şunu öğretti:

Bu millet, ambargolarla korkutulacak bir millet değildir.

Yoklukla teslim alınacak bir millet değildir.

Baskıyla vazgeçirilecek bir millet değildir.

Çünkü Türk milleti gerektiğinde bedel öder.

Ama vatanından, devletinden ve davasından vazgeçmez.

Kıbrıs’ın hikayesi de tam olarak budur.

Şu sıralar Doğu Akdeniz’de ilginç gelişmeler yaşanıyor.

Güney Kıbrıs…

Yunanistan…

Fransa…

Askeri anlaşmalar…

Savaş uçakları…

Fırkateynler…

Yeni üsler…

Yeni hesaplar…

Yeni planlar…

Ve bütün bunların merkezinde yine Kıbrıs var.

Şaşırdık mı?

Hayır.

Çünkü Kıbrıs, sadece bir ada değildir.

Kıbrıs, Türkiye’nin vazgeçmediği davalardan biridir.

Rum yönetimi, Yunan savaş uçaklarının adadaki varlığını kalıcı hale getirmek istiyor.

Yunan fırkateynleri Rum açıklarında görev yapıyor.

Fransız askerlerinin önü açılıyor.

Ortak tatbikatlar yapılıyor.

Yeni güvenlik mimarileri kuruluyor.

Kısacası…

Doğu Akdeniz’de yeni bir denklem kurulmaya çalışılıyor.

Ancak bir şeyi unutuyorlar.

Bu milletin Kıbrıs hafızası çok güçlüdür.

Bugün bazıları Kıbrıs’ı haritada küçük bir ada olarak görebilir.

Ama Türk milleti için mesele hiçbir zaman birkaç kilometrekare toprak olmadı.

Mesele namustu.

Mesele güvenlikti.

Mesele tarihti.

Mesele devlet olmaktı.

Bu yüzden 1974’te verilen karar sıradan bir askeri operasyon kararı değildi.

Bir milletin kaderine sahip çıkma kararıydı.

Bakın…

Bugün yaptırımlardan söz edenler var.

İran’a uygulanan ambargolar konuşuluyor.

Rusya’ya uygulanan yaptırımlar tartışılıyor.

Peki Türk milleti Kıbrıs yüzünden neler yaşadı, hatırlayan kaç kişi kaldı?

Bu ülke ağır ambargolara maruz bırakıldı.

Silah verilmedi.

Parça verilmedi.

Destek verilmedi.

Ekonomik baskılar uygulandı.

Türkiye’ye diz çöktürmeye çalıştılar.

Ama başaramadılar.

Çünkü hesap etmedikleri bir şey vardı.

Bu millet bazı davaları ekmek hesabıyla ölçmez.

O yıllarda insanlar kuyruklarda bekledi.

Mazot kuyruğunda bekledi.

Tüp kuyruğunda bekledi.

Şeker kuyruğunda bekledi.

Yokluk gördü.

Sıkıntı gördü.

Fedakarlık gördü.

Ama hiçbir zaman şunu söylemedi:

Verin şu Kıbrıs’ı da bu ambargo bitsin.

Demedi.

Diyemedi.

Çünkü mesele sadece Kıbrıs değildi.

Mesele bağımsızlıktı.

Bugün bazı gençler bilmeyebilir.

Bu ülke öyle günler gördü ki…

Bir sağlık malzemesinin bulunamadığı günler yaşandı.

Bir yedek parçanın aylarca getirilemediği dönemler oldu.

Devlet baskı altına alındı.

Millet baskı altına alındı.

Ama kimse geri adım istemedi.

Kimse teslimiyet istemedi.

Kimse vazgeçmedi.

İşte bu yüzden bugün Güney Kıbrıs’ta kurulan her yeni askeri denklem dikkatle takip edilmelidir.

Ama aynı zamanda şu gerçek de unutulmamalıdır:

Türk milleti Kıbrıs’ta yalnızca asker bulundurmadı.

İrade bulundurdu.

Kararlılık bulundurdu.

Bedel ödedi.

Ve o bedeli öderken geri adım atmadı.

Aradan 50 yıl geçti.

Dünya değişti.

Haritalar değişti.

İttifaklar değişti.

Liderler değişti.

Ama değişmeyen bir gerçek var.

Kıbrıs meselesi hala Türkiye’nin milli güvenlik meselesidir.

Ve tarih bize şunu öğretti:

Bu millet, ambargolarla korkutulacak bir millet değildir.

Yoklukla teslim alınacak bir millet değildir.

Baskıyla vazgeçirilecek bir millet değildir.

Çünkü Türk milleti gerektiğinde bedel öder.

Ama vatanından, devletinden ve davasından vazgeçmez.

Kıbrıs’ın hikayesi de tam olarak budur.

Görüşmelerde öne çıkan en dikkat çekici başlıklardan biri, Yunanistan’ın Fransa’nın “nükleer şemsiyesi” olarak ifade edilen caydırıcılık sistemine dahil olma ihtimali oldu. Bu plan, Atina yönetiminin bölgesel güvenlik risklerine karşı daha güçlü bir savunma garantisi arayışında olduğuna işaret ediyor. Özellikle Doğu Akdeniz’deki gerilimler ve Türkiye ile yaşanabilecek olası kriz senaryoları, Yunanistan’ın bu tür bir güvenlik kalkanına yönelmesinde etkili faktörler arasında değerlendiriliyor.

Ancak söz konusu plan, uluslararası arenada sadece Avrupa içi bir mesele olarak kalmadı. Rusya’dan gelen açıklamalar, bu girişimin daha geniş bir jeopolitik gerilime dönüşebileceğini gösterdi. Moskova yönetimi, Fransız nükleer kapasitesine ev sahipliği yapabilecek Avrupa ülkelerinin “potansiyel hedef” haline geleceğini açık bir dille ifade etti. Bu çıkış, Yunanistan kamuoyunda ciddi bir endişe yaratırken, ülke basınında da geniş yankı buldu.

Yunan medyasında çıkan haberlerde, Fransa ile kurulacak daha derin askeri iş birliğinin olası sonuçları tartışmaya açıldı. Bazı yorumlarda bu adımın ülkeyi daha büyük bir güvenlik riskine sürükleyebileceği vurgulanırken, bazı başlıklarda ise “ittifakın bedeli” ve “yeni bir kriz hattı” gibi ifadeler öne çıktı. Özellikle Rusya’nın doğrudan tehdit içeren söylemi, bu planın sadece savunma değil aynı zamanda caydırıcılık dengeleri açısından da riskli bir adım olabileceğini ortaya koydu.

Fransa Cumhurbaşkanı Macron, Atina’daki temasları sırasında Avrupa’nın kendi savunma kapasitesini güçlendirmesi gerektiğine dikkat çekti. Avrupa Birliği’nin daha bağımsız ve öngörülebilir bir güvenlik yapısı kurmasının önemine vurgu yapan Macron, Yunanistan’ın egemenliğine yönelik bir tehdit durumunda Fransa’nın destek vermeye hazır olduğunu dile getirdi. Bu açıklama, iki ülke arasındaki stratejik ortaklığın derinleştiğinin bir göstergesi olarak değerlendirildi.

Miçotakis ise 2021 yılında imzalanan savunma iş birliği anlaşmasının güncellenmesinin kaçınılmaz olduğunu belirtti. Artan bölgesel riskler karşısında savunma harcamalarının artırılması gerektiğini ifade eden Yunan lider, Fransa ile yürütülen iş birliğinin ülkenin güvenliği açısından kritik bir rol oynadığını vurguladı. Bu kapsamda yeni maddelerin eklenmesiyle birlikte anlaşmanın daha kapsamlı bir hale getirilmesi hedefleniyor.

Uzmanlara göre, Yunanistan’ın Fransa’nın nükleer caydırıcılığına dahil olma ihtimali, Avrupa’da yeni bir güvenlik mimarisinin oluşabileceğine işaret ediyor. Ancak bu durum aynı zamanda Rusya ile Batı arasındaki gerilimi de tırmandırabilecek bir gelişme olarak görülüyor. Özellikle Ukrayna savaşı sonrası zaten hassas olan dengelerin, bu tür adımlarla daha kırılgan hale gelebileceği ifade ediliyor.

Öte yandan Yunanistan’ın bu girişimi, yalnızca Rusya ile ilişkiler açısından değil, bölgesel aktörlerle olan dengeler açısından da dikkatle izleniyor. Türkiye ile ilişkilerde zaman zaman yaşanan gerilimler ve Doğu Akdeniz’deki enerji rekabeti, Atina’nın güvenlik politikalarını doğrudan etkileyen unsurlar arasında yer alıyor. Bu nedenle Fransa ile kurulacak daha güçlü bir askeri bağ, Yunanistan’ın dış politika stratejisinde önemli bir değişimi temsil edebilir.

Sonuç olarak, Fransa ve Yunanistan arasında gündeme gelen bu yeni savunma düzenlemesi, yalnızca iki ülkeyi değil, Avrupa’nın genel güvenlik yapısını ve küresel güç dengelerini etkileyebilecek potansiyele sahip. Rusya’nın sert tepkisi ise bu sürecin sadece diplomatik bir anlaşma olmaktan çıkıp daha geniş çaplı bir jeopolitik meseleye dönüşebileceğini gösteriyor.

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Maria Zakharova, haftalık basın toplantısında yaptığı açıklamada, Yunanistan’ın Kiev yönetimiyle savunma alanında yaptığı iş birliğinin dostane bir tutumla bağdaşmadığını söyledi.

“Dostça Olmayan Adımlar” Uyarısı

Zakharova, Atina’nın Ukrayna ile İDA (insansız deniz aracı) geliştirme kararını değerlendirirken şu ifadeleri kullandı:

“Yunanistan, Rusya’nın güvenliğine karşı açıkça kışkırtıcı bir çizgi izliyor. Bu adımlar dostça değildir ve elbette karşılığı olacaktır.”

Yunanistan’ın Ukrayna’ya silah sağlayan ilk ülkelerden biri olduğunu hatırlatan sözcü, bu silahların Donbass, Zaporijya, Herson ve Kırım’da sivillere yönelik saldırılarda kullanıldığını ileri sürdü.

“Atina, Batı’nın Anti-Rus Stratejisinin Parçası Oldu”

Zakharova, Yunanistan-Ukrayna ortak İDA projesinin Moskova tarafından, Batı’nın Rusya’ya karşı yürüttüğü askeri baskı stratejisinin bir uzantısı olarak görüldüğünü ifade etti.

“Bu gelişme, diğer düşmanca adımlar gibi tarafımızca değerlendirildi. Gereken cevabı alacaktır.” dedi.

Türkiye ve BAE’ye Esir Takası Teşekkürü

Rus yetkili, Rusya–Ukrayna esir değişimiyle ilgili bir soru üzerine Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri’ne arabuluculuk rolleri nedeniyle teşekkür etti.

“Her iki ülkenin desteği önemliydi. İlgili makamlar üzerinden temaslar devam ediyor.” açıklamasında bulundu.

Polonya, İngiltere ve ABD’ye Ayrı Ayrı Eleştiriler

Zakharova ayrıca, Polonya’nın Gdansk’taki Rus konsolosluğunu kapatma kararını “düşmanca bir adım” olarak değerlendirdi.

İngiltere’nin Ukrayna istihbaratının, Rusya’ya ait ‘Kinjal’ füzesi taşıdığı belirtilen uçağa yönelik operasyonuna destek verdiğini öne sürerek Londra’dan resmi yanıt beklediklerini söyledi.

ABD’nin NATO Daimi Temsilcisi Matthew Whitaker’ın, Avrupa ülkelerine “dondurulan Rus varlıklarının kamulaştırılması” çağrısına da tepki gösterdi:
“ABD’nin başka ülkelerin mal varlıklarına ilişkin talimat verme hakkı yoktur.”

Atina’dan Hızlı Yanıt: “Egemen Kararlarımıza Karışamazsınız”

Rusya’nın sert açıklamalarının ardından Yunanistan Dışişleri Bakanlığı kaynakları, Atina’nın uluslararası hukuka bağlı olduğunu vurgulayarak şu karşılığı verdi:

“Her devlet kendi güvenlik politikası ve iş birliği anlaşmalarını yapma hakkına sahiptir. Egemen ülkelere yönelik tehditler hiçbir şekilde kabul edilemez.”

Türkiye ile ilişkileri son aylarda keskin biçimde gerilen İsrail, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Başbakan Binyamin Netanyahu için çıkardığı tutuklama emrine sert tepki göstermeye devam ediyor.

Gazze’de uluslararası barış gücü kapsamında Türk askerinin konuşlanmasına karşı çıkan İsrail, aynı zamanda Yunanistan ve GKRY ile askeri işbirliğini geliştirme çabasında.

İSRAİL’DEN TÜRKİYE’YE KARŞI YENİ BLOK

İsrail’in Diaspora Bakanı Amichai Chikli, Atina ve Lefkoşa ile yürütülen ortaklıkları açıkça Türkiye karşıtlığı üzerinden tanımladı. Chikli, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

Erdoğan’ın doktrini son derece tehlikeli. Biz Erdoğan’ın Türkiye’sini yeni İran olarak görüyoruz, daha azı değil. Hem İsrail hem de Kıbrıs ve Yunanistan için büyük tehdit.

DOĞU AKDENİZ’DE HIZLANAN ASKERİ TRAFİK

İsrail ile Yunanistan’ın son haftalarda gerçekleştirdiği ortak tatbikatlar, Ankara’ya “gözdağı” olarak değerlendiriliyor. Tel Aviv yönetimi Gazze’de Türk askerinin bulunmasından, Atina ise Türkiye’nin KKTC’deki askeri varlığından rahatsız.

İsrail Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nden Gallia Lindenstrauss, Türkiye’nin 37 üst düzey İsrailli hakkında tutuklama emri çıkarmasının Tel Aviv’de ciddi kaygı yarattığını belirterek, ateşkes sürecinin kırılganlığına dikkat çekti.

Lindenstrauss ayrıca Yunanistan ile hızla derinleşen işbirliğinin ileride daha güçlü savunma anlaşmalarına dönüşebileceğini söyledi.

İSRAİL RUMLARI CESARETLENDİRİYOR

Kadir Has Üniversitesi’nden Prof. Dr. Serhat Güvenç ise gelişmeleri “tehlikeli bir risk” olarak yorumladı. Güvenç, İsrail desteğini arkasına alan Yunanistan ve GKRY’nin Türkiye’ye karşı daha agresif tutumlar sergilediğini vurgulayarak şöyle dedi:

Yunanistan, GKRY ve İsrail donanmalarının birleştiğini görüyoruz. Bu durum Rum tarafını ve Atina’yı görülmemiş biçimde cesaretlendiriyor.

Kıbrıs’ın jeostratejik konumu, İngiltere, ABD ve Türkiye’nin adada sahip olduğu askeri üslerle birleştiğinde bölgedeki güç dengesinin önemini artırıyor. Türkiye’nin Eurofighter alımı ve Tayfun balistik füze testleri de İsrail’de yakından takip ediliyor.

ABD’DEN ‘DENGE’ MESAJI

Gerilimin yükseldiği dönemde Washington’dan da yatıştırıcı açıklamalar geldi.

ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack, iki ülke arasında çatışma ihtimali bulunmadığını ifade etti.

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Manama Diyaloğu’nda konuşan ABD Başkanı Donald Trump ise bölgedeki krizin savaşa dönüşmeyeceğini savunarak, “Türkiye ve İsrail birbirleriyle savaşmayacak. Bence bu olmayacak. Hazar’dan Akdeniz’e kadar bir uyum sağlanacak.” değerlendirmesinde bulundu.